一、知識論:(此學期課堂要點)
(一) 佛洛伊德:
1.謙卑來自於知識,偏見是傲慢的淵源。
2.見多識廣的人會相信機會。
3.對於目光狹窄的人,知識帶來的不是機會,是不安及威脅。
以上,意即:
見識越廣的人,心境上會如同自我所認識的世界一樣寬廣,
以正向積極的態度、求知慾,相信無限可能。
反之,對於負面消極態度的學習者,
知識帶來了不安與威脅,
因為,無所知、無所從。
二、培根bacon:提出 「四大偶像」(Four Genera of the Idols)
圍困人們心靈的假象共有四類:
(一)「種族假相」:人的天性→錯誤看法
(二)「洞穴假相」:個人生活習性、背景性格→片面看法
(三)「市場假相」:語言濫用、道聼塗説→認識和思想混亂
(四)「劇場假相」:盲目崇拜偶像、神,迷信權威→錯誤認識
四假象說是培根哲學中最著名的部分之一。培根分析了阻礙人們正確認識的四種假象或者說是偏見,提出要將感覺與理性結合起來解決偏見與正確認識之間的矛盾問題,具體說就是運用他的經驗歸納法。偏見,屬於我們現在所談的主體認識結構問題,培根看到了偏見對人們觀察認識事物的消極作用,成為西方哲學史上系統、深刻地探討和解釋主體認識結構問題的第一人。培根對主體性問題的探討具有局限性,是否定性的,沒能看到主體認識結構的積極作用。
總結:培根認為理解是知識的本源,如果要得到真正的知識,便要先從去除成見及偏見開始。
參考資料來源:
http://www.wisdomgarden.com.hk/fgyyss/pg.htm
http://hukanglin.blog.hexun.com/39078574_d.html
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_lnjyxyxb200701004.aspx
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101303334
三、系統理論:
曾志朗:提到的相關議題:道路交通→電子版路線的交通→腦神經交通
1.交通:現在觀光事業都需要交通,台灣人擁有很好的交通系統。
2.交大目前在研究電子眼。
四、二分法:
我們常常強調的是個體,非彼此的關係。(FB強調的是關係)
另一方面,我們強調的是事實存在,
我們習慣看當下的東西,不習慣去看過去和未來。
第三點:我們常常試著用二分法去取代所有關係
以上老師所提,應用在論文上可以是:
(學長姐發言)
脈絡→文獻探討
四個假象→研究之前的警惕
二分法→脈絡的一種→運用倒梯字形處理。
測驗這學期要討論的東西:信度、效度、難易度(鑑別度)
舉一個例子去想,這三維的關係?
◎如何分別出鑑別度?
資料:ds.k12.edu.tw/1000314743/k12new/講義篇/(5-2)鑑別度分析.ppt
● 以王建民投球為例:(可能參考答案↓)
信度:進球的位置
效度:80球內都可以投到好球袋
鑑別度:例如:伸卡球 (→意即:困難度)
● 校園霸凌事件:
信度:對學校的聲望造成巨大的影響。(影響最深)
效度:導致學生沒辦法專心讀書。
鑑別度:學校辦學績效高低,會受外界對學校評價與學生讀書狀況波動而影響。
註:信度效度有關聯性,鑑別度困難度等不一定有相關性。
五、課程預告:
此學期:100題題目,由易到難,從中了解鑑別度
另,60-65同一個題組
常模。例如:目前指考
六、課堂作業:
1.考試對你的意義是? 測驗自己理解知識內容的貫通性。
2.考試經驗分享:
報考研究所時,當時因為正在上班加上時常在加班,因此,都利用很零碎的時間準備,
當時,因為心裡的目標很明確,因此準備起來很有衝勁,也能照著自己的節奏感走,
是一個順利的考試經驗。當然,過去的求學生涯,也有考試不順利的經驗,
尤其是在高中考大學的階段。當時,因為要兼顧太多方向,
加上,我不太擅長做死板的考試題目,比較喜歡自由回答的申論題,
因此,到最後考試結果都不甚理想。